かっこいい奴になろう！〜自分らしい人生を、キャリアをデザインする〜

民主主義ってどうなんでしょうね？

四民平等といいますが、本当でしょうか？

今回言いたいことを要約すると、極端な言い方をすると
ろーじんの票数を0.5票に、若者の票数を2にウェイトしろとなります。
人口分布が例えば以下だった場合
ろうじん(60-)： 　　 4
おっさん(30-60)：　2
若者(20-30)：　　　1
の割合だとすると、

そのままだと、明らかに老人のウェートが多くなって、大半をしめる老人の意見が最優先されます。

そうすると、厚生年金をもっとわかものから絞りとれ！、年金はもっと支給しろって案が当然なります。

これって正しいですかね？

これは、ろうじんセグメントが、自分たちのことしか考えないという仮定に基づいているわけですが、そうなっちゃいますよね。普通。

もし、私が６０だったら、今の若いのは何をやっとるのかよ〜わからん
わしゃ自分の年金さえもらえればいいよ
となると思います

そして、たんす預金へはしる。

でもこの考えって、wisdom of crowdsの考えに反するんですよね。

そう、GoogleやWikiはこれで大成功しているわけで、事実として正しさが証明されているわけです。

セグメントごとに代表者を立てればいいんですかね？ろうじん代表、おっさん代表、若者代表が議論を戦わせるとうまくいくのかな〜

山口選挙をみていて、以下のようなシナリオが出てきそうもないんですよね

日本には1500兆円もの金融資産がある。いまや世界中の企業に投資できるETFもできた。


そうだ、ETFで世界中に投資しよう。（株式は7%の年率で回ることが世界的に証明されている、カルパースやハーバード基金などはもっと高率で回してる）

すると、何もせず105兆円利益がでます。（国家予算は70兆円程度）、そう、いきなり国家予算が倍です。

とにかく借金を早く返済して、日本は貸付大国を目指します。（800兆の借金も10年で返済可能）

誰もがうらやむ金持ち国日本の出来上がり。税金なんてもちろん無料。

コレ今ならできちゃうんですよね。ガソリンがどうこう、どうろがどうこう、医療費がどうこう、って目先の問題で金を浪費すると、ドボンでしょうね。

でも良く考えたら、今の老人の方、団塊の方がある意味で1500兆円を築き上げたわけで、それをどう使おうが老人の勝手だといわれればまことそのとおりですよね。